Bonjour

j'aimerais savoir quel composite utiliser pour une relation ?
quell est celui qui est le plus révélateur de la relation

que reflète le composite Davison à votre avis ?

merci pour vos réponses

Viergepois,
Le plus simple pour commencer en relationnel est d'étudier la synastrie. Ensuite tu peux effectivement "affiner" avec les cartes composites dont fait partie la "Davison". Mais les composites montrent une constellation symbolique, abstraite et non réelle. Le composite mi point (physique donc tenant compte du lieu) est plus utilisé que la Davison (composite mi point tenant compte du temps) dont l'avantage résiderait justement dans le fait que basée sur le temps elle "devrait" donc permettre d'explorer l'évolution de la relation dans le temps (transits, RS et progressions...).
Pour en savoir plus, de nombreux fils traitent du sujet... dans la section adhérents
viewtopic.php?f=13&t=8711&hilit=davison
viewtopic.php?f=13&t=9258&hilit=davison
viewtopic.php?f=13&t=7317&hilit=davison

Je préciserais pour ce que j'ai pu en saisir Une différence importante serait dans le fait que la carte relationnelle de Davison est basée sur un vrai point dans le temps, permettant ainsi d'utiliser toutes les techniques connues, telles que les révolutions solaires, les transits, les progressions et autres directions pour explorer un développement dans le temps de la relation mais attendu que cette carte est une représentation symbolique de la qualité d'un moment dans le temps, qui affecte tout ce qui prend corps ou apparait, naît à cet instant-là telle la première rencontre d'un couple ou encore l'heure d'une union ou décision d'union, mariage pacs, emménagement ensemble ou signature d'un contrat commun etc... sont de tels instants, et de même qu'une séparation, un constat d'adultère ou un divorce mais aussi toute autre sorte de type de relations (professionnelle, achat, vente...) Il est donc à respecter une grande précision car les cartes montrent des événements et sont en tous points similaires à une carte de naissance, calculées pour le moment et l'endroit de l'événement... il en sera de même pour la RS au lieu dit où se trouve le ou les intéressés...

La différence est subtile entre un composite et la version Davidson mais aussi dans l'étude des relations le "Davison" est établi pour exprimer le caractère de la relation tel un être hypotetiquement "vivant" et donc la nature de la relation. Le composite simple serait plus une projection de ce que l'on est venu faire ensemble en couple certes on a aussi à faire à une entité mais composé de deux vers une alchimie. Il semblerait aussi que cartes composites reflètent et soit calculées sur les placements des planètes à mi-parcours entre les deux ciels or le Davison tient lui compte du mi-parcours de l'heure et date de naissance des deux personnes !

Pour complèter, la Davison a pour lieu également la mi-position des lieux de naissances des entités qui la compose. (c'est savant hein! )

Perso je n'ai pas super approfondit mais ça suit son cours "Rome, comme Paris, ne s'est pas construite en un jour" et donc mon opinion n'est pas arrêtée, mais pour le moment, j'aime bien le Davidson non-corrigé, faut creuser pour chacun...